两者都代表了许多天文学家对宇宙的不同观点

[mehedi24a]

并且各自贡献了与各自观点相关的研究。 两位研究人员受邀参加当年美国国家科学院会议期间作为公共活动举行的关于宇宙规模和构成的辩论。尽管这一事件在历史上被称为“大辩论” ，但实际上并不是一场辩论。每位科学家都进行了 40 分钟的演讲，捍卫自己的观点，并有机会在学者、公众以及阿尔伯特·爱因斯坦的面前反驳对方的论点。 哈洛·沙普利和阿尔伯特·爱因斯坦。图片来源：Emilio Segre 视觉档案馆/美国物理研究所/科学图片库 在他的研究中，沙普利使用一种亮度周期性变化的恒星（称为造父变星）来测量银河系的距离。根据这些观测结果，他估计我们星系的直径比当时假设的直径大 10 倍。



因此，天文学家认为，由于银河系太大，它本质上是由整个宇宙组成的，因此，螺旋星云不 德国手机号码清单 可能是其他星系，它们只是附近的气体云。基于同样的分析，沙普利还指出太阳距离银河系中心很远。 反过来，柯蒂斯代表了许多天文学家，他们在 100 多年前就认为螺旋星云是像我们的星系一样的星系，而宇宙是由许多螺旋星云组成的。但是，对于银河系的大小和太阳的位置，科学家有更传统的看法，认为我们的太阳系靠近银河系中心，而且相对较小，比沙普利的估计要小得多。 。柯蒂斯不同意沙普利在他的研究中使用造父变星来测量距离的方法。 赫伯·D·柯蒂斯 谁赢得了这场辩论？当时没有足够的信息支持这种或另一种想法。在接下来的二十年里，争论中涉及的所有问题的全面科学解决慢慢地发生了。



结果令人惊讶。 哈勃的发现 天文学家埃德温·哈勃使用当时世界上最大的胡克望远镜在仙女座星云中识别出了造父变星。使用沙普利测量银河系大小的相同技术，哈勃表明到星云的距离大于他提出的银河系的范围。因此，这个物体实际上可能在银河系之外，而且实际上是一个与我们的星系非常相似的星系，这证实了柯蒂斯提出的其他星系存在的想法，永远改变了我们对宇宙规模的理解。 埃德温·哈勃 (Edwin Hubble) 控制胡克望远镜（约 1922 年） 1930年的新结论 从这个发现来看，我们可能会认为沙普利已经被打败了。然而，到了 20 世纪 30 年代，新的研究证明，在那之前银河系的大小实际上被低估了，而且太阳不会靠近我们银河系的中心。